封面新闻记者 戴锐 10月14日上午，引起社会广泛关注的“沉阳市缉毒大队大队长刘伟涉嫌走私毒品”案在辽宁省沉阳市中级人民法院开庭审理。封面新闻记者从刘伟的辩护人、上海德和沪农律师事务所律师郭鹏处获悉，该院法院认定刘伟犯走私毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5万元。刘伟不服判决，向法院提起上诉。刘伟案第一例的判决。图片由采访者提供。刘伟是沉阳市公安局于洪分局缉毒大队原副大队长（主持工作）。一审判决称，2023年6月，刘伟在未报告胸罩的情况下，非法利用特工通过海外软件联系泰国大麻销售商国家领导和市局禁毒支队，并要求他将样品通过电子邮件发送到国内。受理地址为沉阳市公安局分局所在地。 2023 年 18 日，沉阳市公安局于洪分局、kinokontrol sila ng pulisya 的 Express Gabinete malapit sa 门 沉阳市公安局浑南分局缉毒大队负责缉毒。包裹内发现160.25克大麻叶。几天后，刘伟主动承认，公安机关从另一个寄往海外快递柜的包裹中取走了1352.09克大麻叶。识别后，上述大麻叶检出THC。刘伟的后卫在防守中被教导：案发时，刘伟系沉阳市公安局于洪分局缉毒大队代表大队长，分管工作，对辖区内的毒品犯罪负有依法打击毒品犯罪的职权和责任。虽然其在公务活动中以打击毒品犯罪为目的持有、运送、运送毒品，但因其法定职权有非法理由回避，其行为不应认定为犯罪。对于刘伟及其辩护人认为，刘伟的目的是通过特务人员获取犯罪分子的不利，破获毒品案件，不存在实施毒品犯罪或社会伤害的主观故意。沉阳市中级人民法院酌情规定，举办专项活动的工作人员应当完善审批办法，规范管理。在这种情况下，没有理由阻止刘伟建立特殊活动按照法定程序进行。关键证据不是证实刘伟是为了工作目的走私毒品。对于判决结果，辩护人郭鹏表示，刑事审判规则应当消除理性怀疑。本案没有直接证据证明刘伟具有走私毒品的主观目的。一审判决利用间接mgA事实降低刘伟并非以禁毒工作为目的，进而认定其走私毒品罪名成立。这种逻辑不符合刑事裁判的证据规则。封面新闻记者获悉，刘伟当庭决定向辽宁省高级人民法院提起上诉。他在诉状中表示，作为于洪分局缉毒大队大队长，他拥有打击毒品犯罪的法定权力。由于侦查工作的需要，他培养了专门的事件人员，执行受控的任务。开展传播调查工作。其无毒品犯罪意图，无毒品犯罪事实，无不良后果。法律应该判他无罪。上一篇报道：缉毒大队队长Inakusah走私毒品，无论是出于工作目的还是构成犯罪都是关键。刘伟的妻子拿着丈夫的警察制服。他承认自己在未经领导批准的情况下非法使用特工走私毒品，但他也强调，所涉及的交易是出于工作目的，在跨国经营和毒品犯罪中寻找线索。 10月29日，辽宁省沉阳市缉毒大队代表队长因涉嫌走私毒品公开进行首次智识测试。新京报记者查询发现，2023年12月，沉阳市公安局缉毒警察大队副大队长刘伟沉阳市公安局市局分局（以下简称“贩卖人口局”）安排民警取回物品时，遭到辖区其他缉毒民警的阻拦。案发后，刘伟因涉嫌走私毒品被检察机关指控。法律专家指出，案件是否有罪或未撒谎的关键在于刘伟的毒品 走私是为了工作目的，也就是说，这是一种官方姿态。根据刘伟的审讯笔录和审讯，他承认自己未经领导批准，非法使用特务走私毒品，但他也强调，所涉及的交易是出于工作目的，是为了寻找跨国行动和跨境犯罪的线索。曹春风律师，代理多起涉毒案件 案件中，曾向新京报记者表示，刘伟交易的真实目的可以从三个方面判断：e 所涉及交易的动机、行为和流程。 10月29日下午，该案一审在沉阳市新民人民法院开庭审理。新京报记者从法庭审理中获悉，刘伟表示不会要求刑罚，不会有罪并接受。辩方向法庭提交了新的证据，庭审进行到一半时，主审法官安排了庭审时间并确定了继续诉讼的日期。缉毒大队队长将被指控走私毒品。据沉阳市人民检察院2024年9月12日发布的指控称，2023年12月，禁毒大队副大队长刘伟未按规定向分局领导和市局禁毒处汇报工作。接下来，王倩（化名）被非法利用为特务，王倩被指使未经许可通过他国软件联系泰国大麻销售人员e、并要求他将大麻样品寄往国内，并给了王谦国内的送货地址、收货地址和电话号码。送货地址为沉阳市公安局分局所在地。图为沉阳市新民市人民法院。 2023年12月18日，两名辅警按照刘伟的指示，将境外寄往沉阳市公安局分局门口附近快递柜的包裹取回。沉阳市公安局缉毒支队、浑南分局缉毒大队警方将其控制。公安机关在包裹内查获大麻叶160.25克。几天后，经刘伟主动出击，公安机关从另一件寄往快递柜的境外包裹中查获大麻叶1352.09克。识别后，上述大麻叶检出THC。当时在事件发生后，刘伟成为缉毒大队副大队长，已经快三年了。这段时间，区缉毒警察大队大队长空缺，由刘伟带头工作。庭审中，刘伟称，他负责于洪区禁毒打击工作，主要职责是全区的协调、处理、指导和禁毒宣传。从一开始，刘伟就被问到了公安系统内部。调查已展开，但尚未立案。 2023年12月23日，王倩涉嫌走私案移送于洪分局大队警大队侦查。 2023年12月27日，分局民警稽查大队以“刘伟在工作期间受到支队纪检监察部门纪律处分，有其他违纪行为”为由，被刘伟停职60天。 2024年2月8日，于洪警察局国务院办公厅决定免去刘伟的职务。据于洪分公司相关领导证言，刘伟被免职的原因是：使用专项活动未获批准并备案；利用特殊事件从国外购买药品，分局没有研究，也没有向主要领导汇报。刘伟案件于2024年2月进入刑事司法程序，于洪分局大队警大队已将王谦涉嫌走私案件移送区人民检察院审查起诉。审查过程中，检察院刘伟认为，涉嫌走私毒品。 2024年3月15日，检察院决定对刘伟涉嫌走私、贩卖、运输、药品罪立案侦查。刘伟被安排到指定住所监视居住，随后被关押在罪犯身边。 2024年4月10日，刘伟被沉阳市公安局抓获。人民检察院。 9月12日，沉阳市人民检察院以刘伟涉嫌走私毒品罪向沉阳市中级人民法院提起公诉。检方认为，粉碎达尔认为，刘伟作为国家机关工作人员，利用特务与境外毒贩互动，在国内走私毒品，属于违法行为。情节严重，应当由走私毒品罪的犯罪分子执行。王谦也在另一起案件中被捕并受到迫害。禁毒执法人员对毒品犯罪实行更加严厉的处罚。毒品犯罪专家、云南师范大学知名教授莫冠耀表示，近十年来，最高人民法院在打击毒品犯罪方面采取了从轻从重相结合的政策，但总体来说，我国的法律体系在惩治毒品犯罪方面是非常强大的。佛例如，刑法第347条规定，走私、贩卖、运输、药品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，并处刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上，或者海洛因、冰毒（冰毒）50克以上的，处死刑。第三百五十七条确定毒品数量应当按照毒品走私、销售、运输、劳务、违法财物的核定数量计算，不得按照纯度折算。这足以说明我国刑法对于毒品犯罪的严厉程度。本案中，刘伟的律师认为，王倩在刘伟特工的指控中得到认可。在此前提下，王谦受刘伟指使联系他人将大麻叶邮寄给BANSA，从而产生“控制递送”，但他却迟迟没有举报根据需要请示有关领导。莫冠耀表示，公安机关侦查毒品犯罪难度很大。这是“受害人”犯罪。受害人很少主动报案，大多依靠公安机关主动发现、寻求犯罪线索。为此，我国于1988年签署了《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》，其中规定“控制下交付”可以采用对毒品犯罪的侦查——允许毒品出口或管理基层部门的知识或管理。我国刑事诉讼法第一百五十三条规定，对于涉及运送毒品或者其他违禁品或者所有权的犯罪活动，公安机关可以根据侦查犯罪的需要，按照规定实施控制下交付。 《办理程序规定》第272条2020年9月发生的《公安机关重大刑事案件》，也是针对涉及支付毒品或者其他承包人或者所有权的犯罪活动，查明犯罪嫌疑人、犯罪组织事实，县级以上、控管级别。莫冠耀强调，控制下交付的侦查程序要符合法律法规的规定。这是为了避免执法人员禁毒游戏，他们有权从事毒品犯罪活动。 毒品犯罪，导致运送的毒品流入市场，危害社会。莫冠耀表示，在司法实践中，也存在少数禁毒执法人员利用职务便利参与走私、贩毒的案件。禁毒法和刑法都规定禁毒执法人员犯罪应当受到处罚。 “禁毒执法人员必须遵守积极采取调查措施时遵守法律法规。作为执法者，当然首先要遵守法律。”莫冠耀说。10月29日，刘伟案件第一例的庭审争议开始，刘伟的妻子正在等待法庭入场。新京报记者刘思伟拍摄了10月29日法庭开庭的照片。他建议他以王谦为临时特工，邮寄海外毒品，不用于个人收入， 但要完成任务指标，即寻找并操作跨国跨境犯罪毒品线索，获取包裹生物信息，发现线索，锁定犯罪嫌疑人。刘伟的保护人向法庭提交了一份新证据——刘伟的工作记录。纸条上有“剑王谦是一种特殊的情感”、“某某（副队长）指定的任务”等字样。 辩方认为，刘伟开发的王茜可能被证明是特工或工作目的和官方姿态。刘伟告诉法庭，近年来，获取毒品犯罪线索一直是于红缉毒大队工作的重要方向之一。同时，有证据表明于红缉毒大队的工作范围包括打击跨国、跨境犯罪。据沉阳市公安局发给各分局、各县（市）局的内部文件显示，案发前，打击毒品犯罪重点是重点打击跨国跨境走私、贩卖、运输毒品行为。公开资料显示，2022年5月，沉阳市某县公安局破获一起境外运往县城的装有冰毒包裹的跨境走私案件。近年来，沉阳市公安局也在公共宣传中提到a 深入整治网络用药问题，组织开展“互联网+物流配送”禁毒专项行动。庭审中，刘伟称，2023年3月，刘伟在配合东部某市警方办理一起毒品案件时，在沉阳抓获了王倩。经咨询分管领导，2023年6月，刘伟和于红缉毒大队另一名副大队长赵某某前往东部某特定城市，了解当地警方如何动用特务侦查抓捕毒品犯罪嫌疑人。赵某的讯问笔录证实了牟某的上述说法。同时，赵某某的证言显示，刘伟以特殊女友的身份与他商量。他不同意刘伟把王谦当特务。警方释放王谦后，刘伟将他培养为临时特工，只有一条联系线。由于王茜陷入财务焦虑y，刘伟伟“自掏腰包”借给他，并送给他一台相机，用于收集线索。 6月至9月，王干在沈阳市给刘伟暗示了五六次，刘伟又给他们下属的派出所办案，抓捕了一些吸毒人员。检方举证、刘伟三名上级的证言均显示刘伟在国外的工作人员未经批准私自邮寄大麻，并在未报告的情况下动用特工。临时特工三个月后未转正的，应予留下。刘伟的做法不符合规定。相关文件显示：“设立试验禁毒特勤人员，必须经县级以上公安机关禁毒执法部门批准。”刘伟辩称，作为于红缉毒大队的大队长，他有权决定使用王茜作为临时特工，而不需要以获得上级的批准。由于刘伟在执行特殊任务时向王谦提供了缉毒大队警长的姓名和电话作为收件人信息，并以于洪分院的蜂巢快递柜作为投递地址，因此涉案的4个包裹全部寄往于洪分院。刘伟表示，上述安排是为了防止毒品通过王倩之手在社会上流通。在四次接送中，刘伟每次都安排了两名警察，一名负责录像，一名戴着手套来接包裹。开幕过程全是录像或者很多人在场。根据两名警方接机人员的笔录，2023年12月18日，刘伟命令他们从雨虹分公司的表情包中挑选一个表情包。拿走包裹时，他们戴着手套并展示包裹，但没有告诉他们包裹里的内容。你已经采取了。在帕纳胡夫的审判中，检察官质疑刘伟为何不报告领导情况或不报告海关情况。刘伟回答：“我觉得没有必要（向海关举报）。按照我们的常规工作，我应该举报，但我没有举报内容，所以不能举报，只能看到包裹后才向海关举报。如果我们收到的包裹里有大麻，我就不能举报，但我没有大麻。刘伟说，这是玉红禁毒大队先调查取证的正常做法， 然后增加审批方式。刘伟和赵某对抄本的审讯显示，他们在特定东部城市学习的经历中，被警方特工进行了“实验”。两人给了特工一笔钱购买一些大麻，卖家指派他们去沉阳市的一个社区提货。赵某某的证言仅显示，前述“实验”已备案，并获取了包裹内的生物信息。但根据他的证词，无法确认查获大麻和立案的具体时间。刘伟说，他的计划进行到一半，包裹就被另一个公安机关拦截了。沉阳市公安局缉毒支队、浑南分局缉毒大队民警拦截了涉案包裹，并将其开至刘伟的办公室。他们发现包裹内有疑似大麻叶的物质。身份之后，bah 被记为 THC 的 AGI。刘伟或王茜向海外卖家支付毒资。在交易过程中，我一共收到了卖家寄来的5个包裹。前3个地块中没有大地块。案件涉及大麻、4-5交易，包裹内有大麻叶。第一个卖家提出了四次封印费，王倩向卖家支付了第五次封印费280元。至于涉案交易中购买大麻的目的，刘伟表示，打算自己留着，在以后的案件中用它来发现毒品线索。构成犯罪的关键在于是否出于工作目的。在对涉及毒品犯罪的国家官员处罚严厉的形势和背景下，在卡斯案件中，公共迫害机构指控刘伟涉嫌走私毒品。莫干彦耀解释，构成走私毒品罪，客观上需要一个人违反禁毒法和习惯法，逃避海关管理，非法运输、携带、邮寄毒品进出国（境）境；而且明知是毒品而走私毒品存在主观上的主观性，疏忽大意不构成本罪。刘伟的辩护律师认为，刘伟魏某并不是以侦查为目的，以寻求禁毒线索、抵制毒品犯罪为目的而发展犯罪，即使有破坏程序，也不能构成以危害社会为目的的毒品犯罪。实施专项行动涉及的毒品始终处于禁毒执法机构伊拉利姆管控之下，服务于禁毒工作。它们不会流入毒品市场进行消费。不存在外溢风险，也不会成为毒品犯罪的目标。莫干耀耀指出，预防刑法犯罪是有原因的，通常是指某一具体行为即使符合某种犯罪行为的形式要求，但其本质并不具有社会危害性。抑制犯罪的因素一般包括正当防卫、紧急预防和官方行为等。莫冠耀认为，案件的关键在于是否有充足的证据证明刘伟的行为是基于职务、为了工作，比如向上级汇报、集体讨论等。除了NAB的判断依据外，代理多起涉毒案件的律师曹春风告诉新京报记者，刘伟进行涉案交易的真实目的还可以从涉案交易的动机、行为和流程三个方面进行评估和判断。在动机方面，王倩是否曾以特工身份帮助刘伟看案，刘伟是否曾接触过吸毒、贩毒等行为；从行为上来说，这是付药钱的；就流量而言，如果他或她看到了消费者。 10月29日，检方出示证据后，庭审进入对辩护人进行全面质证。主审法官宣布推迟审理，并确定了恢复审判的日期。
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由“网易帐号”用户自行上传发布-媒体平台。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
